7,885 Formas de Destruir una Selva Tropical

Costa Rica tiene un sistema público para rastrear denuncias ambientales. A través de SITADA (Sistema Integrado de Trámite y Atención de Denuncias Ambientales), cualquiera puede presentar una denuncia y cualquiera puede buscar los resultados. Cada entrada incluye una descripción, una ubicación, una categoría y un código de estado que rastrea la denuncia a través de la burocracia. SITADA no es el único canal (la gente también denuncia directamente en las oficinas de SINAC, ante el TAA, o por la vía judicial), pero es el que publica todo en línea.

Esto es notable. La mayoría de los países de la región ni siquiera rastrean las denuncias ambientales sistemáticamente, y mucho menos las publican. SITADA hace su base de datos completa accesible para cualquiera.

Lo recopilamos. Los seis cantones de la región de planificación Brunca: Perez Zeledon, Osa, Golfito, Buenos Aires, Coto Brus y Corredores. El resultado: 7,885 denuncias ambientales que abarcan 13 años. Luego recategorizamos cada denuncia en un esquema de 27 subcategorías organizadas bajo seis categorías principales, más nueve dimensiones transversales que marcan los factores subyacentes (construcción, ganadería, agricultura, maquinaria pesada, operaciones nocturnas, territorio indígena, y más). Esto fue lo que encontramos.

El Panorama General

Denuncias ambientales de Brunca por categoría, 2013-2025

La deforestación domina. Más de 3,200 denuncias involucran alguna forma de tala, desmonte o remoción de vegetación. Las violaciones hídricas quedan en segundo lugar con aproximadamente 2,000, impulsadas principalmente por la invasión de zonas de protección ribereña. Los delitos contra la fauna representan unas 1,600, con loros en cautiverio y perros de caza como personajes recurrentes. Las denuncias restantes se dividen entre contaminación, violaciones de áreas protegidas y minería ilegal o movimiento de tierra. (Algunas denuncias involucran múltiples categorías; una excavadora desmontando bosque a la orilla de un río genera tanto una denuncia de deforestación como una de violación hídrica, por lo que los totales de las categorías suman más de 7,885.)

Denuncias por categoría y año, 2013-2025

El gráfico anterior desglosa esas denuncias por año y categoría, mostrando cómo el volumen y la composición de los reportes evolucionaron desde el lanzamiento de SITADA en 2013 hasta 2025. El salto alrededor de 2018 es en parte real y en parte un artefacto: la adopción fue lenta en los primeros años, y el fuerte aumento en todos los cantones en 2018 sugiere que el sistema solo se generalizó alrededor de esa fecha. De 2018 en adelante, los volúmenes van de 643 a 1,052 denuncias por año, con un pico en 2021 antes de estabilizarse en una meseta de 800-970 por año. La deforestación lidera todos los años sin excepción. Las violaciones hídricas son la segunda categoría estable, creciendo de aproximadamente el 15 por ciento de las denuncias en los primeros años al 27 por ciento en 2024, lo que probablemente refleja una mayor conciencia sobre las leyes de zonas de protección ribereña más que más violaciones. A partir de 2021, los totales de fauna están inflados por reportes de coordinación de rescate recientemente canalizados a través de SITADA, lo que refleja un cambio en el flujo administrativo de SINAC más que un aumento en emergencias de fauna.

Seis Cantones, Seis Personalidades

Distribución de denuncias por cantón y categoría, 2013-2025

Perez Zeledon (2,453 denuncias) es el campo de batalla del agua. Una de cada tres denuncias involucra agua: 384 invasiones de zonas de protección ribereña, 145 casos de toma ilegal de agua, 165 reportes de contaminación del agua. Representa la mitad de toda la extracción ilegal de agua en la región Brunca y el 41 por ciento de todas las invasiones ribereñas. El cantón es también el centro urbano más grande y de mayor crecimiento en la zona sur, y sus denuncias impulsadas por construcción (267) son las más altas de cualquier cantón. También lidera la región en fauna en cautiverio (232 reportes), casi en su totalidad loros y pericos mantenidos como mascotas domésticas.

Osa (1,707 denuncias) es la presión del desarrollo contra los parques. El cantón tiene la tasa más alta de violaciones de áreas protegidas (9 por ciento), reflejando la densidad de Corcovado, Marino Ballena y los humedales de Terraba-Sierpe. Lidera la región en apertura de caminos por bosque (61 denuncias), desbosque por construcción (52) y envenenamiento de árboles (26 de 73 en toda la región, o 36 por ciento). Esa cifra de envenenamiento de árboles es llamativa: más de un tercio de toda la destrucción deliberada de árboles en la región Brunca ocurre en Osa, lo que sugiere una estrategia sistemática de preparación de terrenos por parte de desarrolladores que inyectan herbicida, esperan a que los árboles mueran y luego afirman que el terreno ya estaba degradado.

Golfito (1,456 denuncias) es el caso atípico de contaminación. Con 215 denuncias de contaminación, supera con creces a cualquier otro cantón. Las operaciones portuarias y los desechos de la antigua zona bananera impulsan gran parte de esto. También lidera en tráfico de fauna (41 de 103 en toda la región, o 40 por ciento) y rescate de fauna (137 reportes), reflejando al Golfo Dulce como una zona importante de biodiversidad y un corredor de tráfico.

Buenos Aires (1,349 denuncias) es la frontera agrícola. Más de la mitad de sus denuncias (53 por ciento) involucran deforestación. Lidera en tala comercial (150), desbosque por agricultura (34) y desbosque por ganadería (32). Aquí es también donde se concentran la mayoría de las denuncias de territorio indígena (38 de 90), en los territorios de Terraba, Boruca y Cabecar donde la tala es la amenaza dominante.

Coto Brus (466 denuncias) y Corredores (454 denuncias) son los cantones más pequeños con sus propias firmas. Coto Brus tiene violaciones hídricas inusualmente altas (33 por ciento de las denuncias), mientras que Corredores tiene la mayor proporción de denuncias de fauna (28 por ciento), con 65 reportes de rescate de fauna en un cantón que parece funcionar como corredor biológico entre Costa Rica y Panamá.

El Manual de la Deforestación

Denuncias de deforestación por método, 2013-2025

El rubro más grande, "General/Sin Especificar" (1,747), es un problema de descripciones escuetas. Muchas denuncias simplemente dicen "corta de árboles en finca" sin revelar el propósito. De las que pudimos clasificar, la tala comercial (576) es la subcategoría individual más grande y se mantiene notablemente estable en 45-77 denuncias por año desde 2018, sin señales de disminución a pesar de los esfuerzos de fiscalización.

El desmonte por construcción (203) y la apertura de caminos (189) juntos suman casi 400 denuncias, mostrando cómo el desarrollo es un motor importante de la deforestación. El desmonte por construcción alcanza picos en 2021 y 2023, siguiendo el auge de la construcción regional. Las denuncias de incendios (296) alcanzan picos en 2019 y 2024, ambos años secos. El desmonte por ganadería (80) es pequeño y se concentra en Buenos Aires (32) y Perez Zeledon (20).

Luego está la socola (176): limpiar el sotobosque del bosque sin derribar los árboles del dosel. Se ve menos dramático que la tala rasa, pero mata el bosque igual. El sotobosque desaparece, el suelo se seca, el dosel se debilita y en unos pocos años tienes árboles muertos en pie sobre suelo desnudo. Perez Zeledon lidera con 73 denuncias de socola. Y el envenenamiento/anillado de árboles (73): la estrategia paciente. Inyectar herbicida en el tronco, arrancar la corteza, esperar meses a que el árbol muera. Luego afirmar que el terreno estaba degradado. Osa representa el 36 por ciento de todo el envenenamiento de árboles en la región Brunca.

Participación en denuncias de deforestación por cantón, 2013-2025

Tres cantones se alternan el liderazgo de un año a otro. Perez Zeledon lideró en 2018, 2020 y 2021, alcanzando un pico de 153 denuncias en 2021. Buenos Aires tomó la delantera en 2019, 2023 y 2024. Osa lideró en 2022 y 2025. Juntos, estos tres representan entre dos tercios y cuatro quintos de las denuncias de deforestación cada año desde 2018. Osa es el más consistente de los tres, generando 82-96 denuncias por año desde 2022 con variación mínima. Los tres cantones restantes se están reduciendo en términos relativos: Golfito ha bajado del 15-18 por ciento en 2018-2020 al 12-13 por ciento para 2024-2025, y Coto Brus cayó del 9-11 por ciento en 2018-2020 al 3-5 por ciento desde 2022.

El Agua Bajo Asedio

Denuncias de invasión ribereña y contaminación del agua, 2018-2025

La invasión de zonas de protección ribereña es la subcategoría de agua individual más grande (945 denuncias). Desde 2018, los reportes subieron de 74 a un pico de 156 en 2021, estabilizándose alrededor de 111-120 por año desde entonces. Esto es tanto un problema real (la construcción y la agricultura invadiendo las zonas de amortiguamiento de 15-50 metros requeridas por el Artículo 33 de la Ley Forestal) como un efecto de reporte (mayor conciencia pública sobre los requisitos de las zonas de protección). Solo Perez Zeledon representa 384 de estas, el 41 por ciento del total. La contaminación del agua (407 denuncias) es más errática: 26 por año en 2018-2019, subiendo a 59 en 2021, bajando a 31 en 2022, y luego alcanzando 68 en 2025.

Denuncias de violaciones hídricas por tipo, 2013-2025

La extracción ilegal de agua (288 denuncias) se concentra en Perez Zeledon, que representa la mitad de todos los casos. La modificación de cauces (331 denuncias) muestra un crecimiento constante, alcanzando 52 en 2024, vinculado tanto al riego agrícola como a la construcción. La destrucción de humedales (78 denuncias) es pequeña pero se acelera: 17 en 2025 después de años de cifras de un solo dígito. El relleno de manglares y humedales para desarrollo en Osa y Golfito impulsa esto, y solo Osa es responsable de 38 de 78 denuncias de humedales (49 por ciento).

Participación en denuncias hídricas por cantón, 2013-2025

Perez Zeledon domina las denuncias de agua en todo el periodo, representando el 30-58 por ciento del total desde 2017. En 2020, generó 100 de 209 denuncias hídricas (48 por ciento), y en 2025, 117 de 262 (45 por ciento). Esto refleja la mayor población del cantón, su agricultura intensiva y la densidad de ríos y nacientes que alimentan el Valle del General. La participación de Golfito ha crecido constantemente, del 7 por ciento en 2018 al 18 por ciento en 2024, a medida que el desarrollo costero avanza sobre zonas de protección ribereña. Osa alcanzó un pico del 21 por ciento en 2021, cuando las denuncias de humedales y manglares se dispararon. Corredores y Coto Brus han bajado de un 9 por ciento combinado del total en 2022 a un 5 por ciento para 2025.

Quién Impulsa la Destrucción

Factores transversales de denuncias ambientales, 2013-2025

La construcción es el motor dominante en todas las categorías: 626 denuncias donde un proyecto de construcción o desarrollo es la causa subyacente de la violación ambiental. Esto significa que la construcción desencadena tala, movimiento de tierra, violaciones hídricas e invasión de zonas de protección simultáneamente. La proporción de denuncias impulsadas por construcción se mantuvo estable en 5-9% de 2013 a 2022, y luego salto a 10-13% en 2023-2025. La maquinaria pesada (318 denuncias) es el marcador de operaciones a escala comercial más que de desmonte de subsistencia. Cuando una denuncia menciona excavadoras, retroexcavadoras o vagonetas, estas viendo a alguien con capital, no a un agricultor con machete.

Las operaciones nocturnas y clandestinas (257 denuncias) se mantienen estables en 20-36 por año, indicando un patrón persistente de actividad ilegal programada para evitar la detección. La ganadería como causa (212) se concentra en Buenos Aires (79) y Perez Zeledon (72), que juntos representan el 71 por ciento. La agricultura (141) incluye el corredor piñero de Pindeco, café y caña de azúcar. Y en territorios indígenas (90 denuncias, concentradas en Buenos Aires), la tala es la amenaza dominante: foráneos cortando madera en tierras Terraba, Boruca y Cabecar.

El Cuello de Botella

SITADA rastrea cada denuncia a través de un proceso: ingresada, remitida a la dependencia competente, con informe de investigador, para resolución final y finalmente cerrada. El gráfico a continuación muestra el porcentaje de las denuncias de cada año que han sido cerradas a febrero de 2026.

Tasa de cierre, volumen de denuncias y cierres por año de presentación, 2013-2025

De las denuncias presentadas en 2013, el 88 por ciento han sido cerradas. De las presentadas en 2024, solo el 44 por ciento. De las 917 denuncias presentadas en 2025, solo 25 han sido cerradas, apenas el 3 por ciento. Son denuncias de hasta un año de antigüedad que el sistema apenas ha tocado. La razón es directa: el volumen de denuncias se cuadruplicó aproximadamente (160 en 2017 a 972 en 2024) mientras que la capacidad institucional no siguió el ritmo. El cuello de botella es una etapa específica del proceso llamada "para Resolución Final," donde las denuncias que han sido investigadas quedan esperando una decisión que nunca llega. De los 150 casos de 2018 que siguen abiertos, 148 (99 por ciento) están atascados en esta etapa. Son denuncias de seis años con investigaciones completadas que nadie ha resuelto.

La tasa de cierre también varía por cantón. Las barras a continuación muestran el porcentaje general de denuncias cerradas en cada cantón a través de todos los años.

Tasa de cierre general por cantón, 2013-2025

Tasa de cierre por cantón y año de presentación, 2013-2025

La brecha entre cantones es amplia. De las denuncias presentadas en 2024, Golfito ya ha cerrado el 64 por ciento mientras que Buenos Aires ha cerrado el 28 por ciento. Parte de la explicación es el volumen: Buenos Aires pasó de seis denuncias por año a 189 mientras que la dotación de personal presumiblemente no cambió. La carga de trabajo de Golfito también creció, pero algo en la oficina de ACOSA Golfito funciona diferente, y valdría la pena entender qué, o quién (y si está leyendo esto, gracias por su esfuerzo). La línea punteada muestra la tasa de cierre promedio de 31 cantones del GAM (Gran Área Metropolitana), que manejó 11.644 denuncias en el mismo periodo. A pesar del mayor volumen, el GAM cierra denuncias más rápido de forma consistente: el 48 por ciento de las denuncias de 2024 ya están cerradas, frente al 44 por ciento en Brunca. La diferencia refleja la concentración de recursos institucionales en el Valle Central, donde las oficinas regionales del MINAE, los fiscales y los tribunales están más cerca.

Las tasas de cierre también difieren por tipo de denuncia.

Tasa de cierre por categoría de denuncia, 2013-2025

Las violaciones hídricas tienen la tasa de cierre más baja de cualquier categoría (50 por ciento). La mitad de todas las denuncias de agua nunca se resuelven. Tienden a ser casos complejos que involucran límites de zonas de protección ribereña, disputas de derechos de agua y múltiples agencias gubernamentales (SINAC, SENARA, AyA, municipalidades). La deforestación al 57 por ciento significa 1,405 casos abiertos de deforestación solo en la región Brunca. Los casos de fauna se cierran más rápido (65 por ciento), porque muchos son directos: animal en cautiverio decomisado, animal rescatado, patrulla de caza realizada.

Expedientes

Las estadísticas describen patrones. Las denuncias individuales cuentan las historias. Aquí hay algunas de las 7,885.

Narcos

En Osa y Golfito, el narcotráfico opera en tierras estatales y áreas protegidas donde la fiscalización es lo suficientemente débil como para garantizar impunidad. Las denuncias se leen como advertencias: "En todas las fincas del estado tienen ganado, todo este ganado es producto de narcotráfico, por esa razón no está marcado; tengan cuidado porque en la zona hay una pista de droga detrás de una finca del estado." "Por la playa Jitana van personas armadas ... reportan posibles cazadores pero ese sector tiene narcotráfico, así que tengan cuidado." En 2018, cuatro hombres armados ingresaron al Parque Nacional Corcovado de noche por Piedra Arco; el denunciante asumió que movían droga. En febrero de 2025, dos reportes separados señalaron una pista de aterrizaje clandestina en Golfito. Los investigadores de SINAC están siendo advertidos por las mismas personas que presentan las denuncias.

Tala Ilegal

En la trocha Navarro en Osa, madereros sacaban madera en cargas de 10,000 pulgadas a la vez, con un pedido de 50,000 en total. Pusieron un muñeco rojo en la entrada de la trocha para que el camión no se perdiera. El denunciante agregó: "en la zona tiene que tener cuidado ya que hay narcotráfico y saben que los funcionarios andan ahí." En otro caso de Osa, madera cortada de la costa se sacaba en lancha hacia Golfito para su venta. En Golfito, un cuidador en la propiedad de un extranjero intentó detener a personas que cortaban árboles: "siguen llegando a cortar árboles. SINAC les prohibió socolar, pero llegan igual." Reportó que lo estaban amenazando. En Osa, sobre propiedad estatal en la Reserva Forestal del Golfo Dulce, "a pesar de que la propiedad es del Estado, ha sido fuertemente alterada; he hablado con personas de la comunidad que tienen miedo a denunciar por el motivo de que no se les protege su identidad."

Minería de Oro

Cuarenta y una denuncias involucran minería ilegal de oro, concentradas casi en su totalidad en Golfito (29) y Osa (9). Las denuncias cuentan una historia de escalada. En 2013, los mineros bateaban oro en el Rio Carate y desviaban el río. Para 2018, un nicaragüense compraba oro a los oreros que ingresaban al Parque Nacional Corcovado; cuando un vecino le dijo que se retirara, "el señor lo amenaza de muerte." Para 2019, nueve oreros trabajaban a cielo abierto en la Reserva Forestal del Golfo Dulce, y el denunciante notó que denuncias anteriores ante MINAE no habían producido respuesta.

Entonces llegó 2020. Las denuncias de minería de oro se dispararon a 11 en un solo año (ocho en Golfito) después de promediar cinco o seis por año en 2018-2019. En abril de 2020, 150 personas intentaron invadir Corcovado para extracción. El momento es consistente con el colapso del empleo turístico en el corredor Osa-Golfito durante la pandemia. Cuando los trabajos de hotel y ecoturismo desaparecieron, personas con pocas alternativas acudieron a los ríos.

Para 2021, grupos de 12-15 personas usaban mercurio y explosivos en el Rio Tigre cerca de Dos Brazos, incluyendo adultos y niños, mientras que "se han interpuesto varias denuncias a la entidad local de MINAE e incluso al 911 y nadie ha respondido." Sobre el brazo izquierdo del Rio Tigre, se identificaron dos sujetos oreando dentro del cauce del río, "uno conocido como el mudo." Otro grupo estaba destruyendo un dique de prevención de inundaciones de la CNE con palas y picos mientras contaminaba el agua con mercurio. Después de 2021, las denuncias cayeron abruptamente (cuatro en total en 2022-2023) a medida que el turismo se recuperó. La fiebre del oro fue temporal; el mercurio en los ríos no lo es. El mercurio elemental depositado en los sedimentos fluviales se convierte con el tiempo en metilmercurio, una forma más tóxica y bioacumulativa; el mercurio de la Fiebre del Oro de California sigue contaminando peces y sedimentos 160 años después.

Los Cazadores de Redes Sociales

Un cazador en Perez Zeledon mató al menos siete venados cola blanca en una sola semana y publicó las fotos en WhatsApp. Portaba un rifle con mira telescópica y visor nocturno. Otro mató a una hembra de venado y su cría y publicó la evidencia en redes sociales. Un traficante de abejas en Perez Zeledon promueve su negocio en Facebook y TikTok, vendiendo y transportando colonias de abejas nativas. En Golfito, un loro llamado Frank con alas cortadas fue visto en un grupo de WhatsApp comunitario; los vecinos intentaron identificar al dueño a través del chat.

El Patrón del Desarrollador Extranjero

Los compradores extranjeros, a menudo desconocedores o indiferentes a la ley ambiental, aparecen repetidamente en toda la región. En Golfito, un extranjero que aparentemente fue estafado (le vendieron un área protegida declarada como corredor biológico y zona de protección de aguas) comenzó a socolar para empezar a construir. En Osa, compradores extranjeros adquirieron una montaña con bosque y "para hacer el desarrollo talaron árboles, hicieron planteles y construyeron un camino." En Perez Zeledon, "un extranjero compró tierras en La Ceiba de Montecarlo para desarrollo inmobiliario y está afectando el ecosistema, ya taló miles de árboles de ceiba, monos se están ya desplazando de la zona." Esa denuncia fue presentada dos veces, en enero de 2025.

El patrón se extiende al movimiento de tierra y la construcción. En Perez Zeledon, "dos mexicanos y un gringo" estaban abriendo caminos y terrazas con maquinaria pesada en pendientes pronunciadas, tirando material a ríos y nacientes, "todo sin permiso de la municipalidad." En el mismo cantón, en la propiedad de un extranjero se dio tala, socola, construcción de planteles e invasión de la zona de protección de una naciente. En Buenos Aires, un desarrollo de 56 viviendas para ciudadanos estadounidenses captaba agua de una quebrada. En Osa, un extranjero construyó una pista de aterrizaje en su propiedad, desviando una quebrada y deforestando el área (tres denuncias separadas en 2018). En Perez Zeledon, un aserradero portátil operaba en la propiedad de un gringo, procesando cedro.

Encuentros Armados

Los delitos ambientales en la región Brunca a veces involucran armas de fuego e intimidación. Un ganadero en Perez Zeledon ha sido denunciado por caza, trasiego de carne silvestre y comercio ilegal en una propiedad bajo PSA y Régimen Forestal, una y otra vez, durante 15 años, "sin obtenerse ningún resultado efectivo." En Osa, un extranjero estaba socolando montaña a la orilla de un río; los vecinos lo describieron como "un matón" y dijeron que nadie se anima a denunciar. En Perez Zeledon, un denunciante notó movimiento de tierra ilegal pero agregó: "no hay fotos por temor a represalias."

Disfunción Institucional

En Perez Zeledon, vecinos invadieron bosque estatal en las faldas del Chirripó, y "a pura carta de compra y venta han formado ya todo un pueblo que llaman Tamboriana." En Osa, repetidos intentos de incendio por parte de desarrolladores de condominios que "continúan expandiendo su proyecto de lotes, obteniendo permisos municipales sin saber cómo." En otra denuncia de Osa: "La Municipalidad de Osa tiene un historial de corrupción." Sobre propiedad estatal en Osa, "a pesar de que la propiedad es del Estado, ha sido fuertemente alterada, he hablado con personas de la comunidad que tienen miedo a denunciar por el motivo de que no se les protege su identidad."

Jaguares, Pumas y Cocodrilos

Los encuentros con grandes depredadores trazan el borde de la frontera humano-fauna. En Coto Brus en 2026: "Se reporta la presencia de un jaguar en la zona. El felino ha matado a tres vacas. Un propietario ha manifestado verbalmente su intención de matar al animal." En Golfito: "Vecina indica que ha visto en varias ocasiones un puma merodear por alrededor de su casa el cual ha cazado animales domésticos y temen por los niños." En Perez Zeledon, aparecieron cocodrilos en Laguna la Garza: los residentes "presumen que son animales liberados por MINAE y temen que los maten o que ataquen a los cogedores de café." Otra denuncia de Perez Zeledon: un puma "llega a la orilla de las casas, ha matado perros, gallinas y hasta cabras."

El Turista y el Policía Maderero

"Soy un turista y no tengo la dirección exacta. Algunas personas han estado cortando árboles y tomando la madera por más de un año." Mientras tanto, en Corredores, se denunció un aserradero ilegal que procesaba maderas prohibidas. La denuncia incluía coordenadas GPS y señalaba: "El delincuente es policía y está sujeto al principio de legalidad."

Envenenamiento de Rios por Camaron

Personas envenenan tramos enteros de río para cosechar camarones y peces del resultado. En Golfito: "Encontramos que el río había sido envenenado, y había muerte masiva de camarones y peces. Además un dispositivo de medición del clima que colocamos fue destruido." En otra denuncia de Golfito: "La fauna de la quebrada se encontraba muerta. Se considera una alta sospecha por envenenamiento para extracción de camarón." En el Rio Baru en Perez Zeledon, una muerte masiva de camarones por aparente envenenamiento fue reportada por redes sociales. En Coto Brus, en mayúsculas: "ESTAN MURIENDO PECES EN GRANDES CANTIDADES QUEDAN A LA ORILLA DEL RIO. NO SABEN QUIEN ESTA PROVOCANDO LA CONTAMINACION."

Tendidos Eléctricos y Carreteras

SITADA ha registrado 42 denuncias por fauna silvestre electrocutada en tendidos eléctricos o atropellada por vehículos. La categoría solo aparece a partir de 2021, con un pico de 14 denuncias en 2022. Este no es un problema nuevo; es uno recientemente reconocido. Las denuncias mismas tienden a ser breves y sombrías: un animal encontrado muerto bajo un transformador, un mono colgando de un cable.

"Mi Hija me Motivó"

En Perez Zeledon cerca de Nauyaca, un padre presentó una denuncia en 2019: "Mi hija me motivó a poner la siguiente denuncia donde todos nos vemos afectados, estamos en un país lleno de biodiversidad, una de nuestras comunidades vecinas ha cuidado por años sus tierras y ahora un nuevo comprador está talando gran cantidad de árboles, pienso que quieren construir algún negocio o hotel ya que la propiedad está cerca de Nauyaca pero están destrozando el bosque que durante años los vecinos han cuidado, crecí en esta zona y duele perder lo que tanto cuidamos."

El Lado Humano

No toda denuncia es un crimen. En Golfito, una mujer fue denunciada por nombre y número de cédula por entregar ocho sacos de desperdicios de vegetales al camión de basura de una verdulería específica. Un excursionista en el Parque Nacional Chirripó fue atrapado en el kilómetro 9 con "un pucho de aparente marihuana."

Qué Puedes Hacer

SITADA existe porque Costa Rica decidió que la fiscalización ambiental debería ser transparente. Esa decisión importa. El sistema es imperfecto: carece de coordenadas GPS, no marca con fecha las búsquedas por ubicación, y la etapa del proceso "para Resolución Final" está claramente rota. Pero los datos están ahí, y el hecho de que sean públicos es una herramienta.

Presente denuncias. Puede presentar una denuncia ambiental a través del sitio web de SITADA o llamando al 1192 (la línea de SINAC). Las denuncias pueden ser anónimas. Las descripciones específicas se atienden más rápido que las vagas. Incluya lo que vio, cuándo, dónde y quién estaba involucrado. "Corta de árboles" no le dice nada al investigador; "dos hombres con motosierras cortando árboles grandes en la orilla sur del Rio Baru, cerca del puente en el kilómetro 12, alrededor de las 6 AM" les da algo con que trabajar.

De seguimiento. Una denuncia que entra al sistema y nunca se verifica es más fácil de ignorar. La búsqueda pública de SITADA permite consultar cualquier denuncia por número o explorar todas las denuncias de su cantón por ubicación. Revise el estado de sus propias denuncias y pregunte a SINAC sobre los casos atascados en "para Resolución Final." El 26 por ciento de las denuncias de la región Brunca están estancadas en esa etapa: daño ambiental real que fue documentado, investigado y luego abandonado en una cola burocrática. Si SINAC no actúa, puede presentar un recurso de amparo ante la Sala Constitucional. Fallos recientes han ordenado a SINAC investigar completamente las denuncias en un plazo de un mes (Sentencia 19615-2025), sosteniendo que presentar una denuncia penal no libera a SINAC de su deber independiente de actuar administrativamente. También puede presentar una queja ante la Defensoría de los Habitantes.

Use los datos. Todo en este artículo proviene de registros de SITADA disponibles públicamente. Periodistas, abogados, organizadores comunitarios y concejos municipales pueden todos usar estos datos para identificar patrones, exigir responsabilidad a las agencias y construir casos. Los datos están ahí. Úsenlos.